Estrategia MIS en cirugía lumbar de revisión: impacto del OLIF en la estabilidad y la seguridad del reabordaje

Autores

Larrea Pajares, Miguel; García Roig, Alberto; Ruiz Lozano, Nicolás; Bonilla Enseñat, Fernando

Centros de trabajo

Hospital de Manises, Valencia

  • ANAMNESIS

Paciente mujer de 74 años con dolor lumbar intenso y lumbociatalgia bilateral, invalidante y refractario a analgesia, rehabilitación y técnicas intervencionistas de la unidad del dolor. Como antecedente relevante, presenta laminectomía y facetectomía derechas L4-L5 hace 20 años.

  • EXAMEN FÍSICO

Dolor lumbar bajo y ciatalgia bilateral, más acusada en muslo posterior derecho. No presenta déficits motores ni sensitivos. ROT presentes y simétricos.

  • PRUEBAS COMPLEMENTARIAS

Radiografías dinámicas: anterolistesis L4-L5 grado III, lordosis lumbar 50,9° y lordosis segmentaria L4-S1 22,4°.
TC lumbar: ausencia de elementos posteriores tras laminectomía previa, condicionando inestabilidad; espondiloartrosis marcada.
RMN: estenosis foraminal severa bilateral L4-L5.

  • DIAGNÓSTICO

Espondilolistesis L4-L5 con inestabilidad y estenosis foraminal severa bilateral.

  • TRATAMIENTO

Se realiza cirugía MIS mediante OLIF y artrodesis percutánea con tornillos pediculados L4-L5. En un primer tiempo, abordaje oblicuo, extracción del disco y colocación de caja intersomática expandible fijada únicamente a L4 para facilitar la posterior corrección de la espondilolistesis. En el segundo tiempo, en el mismo acto, se realiza fijación posterior percutánea L4-L5 con tornillos transpediculares, logrando la reducción de la anterolistesis y restauración de la lordosis.

  • EVOLUCIÓN

Las radiografías postoperatorias muestran una ganancia de lordosis lumbar de 10° (50,9° a 60,9°) y aumento de la lordosis segmentaria (22,4° a 28,5°), con mejoría del equilibrio lumbopélvico. La paciente evoluciona favorablemente, con clara mejoría del dolor lumbar y de la ciatalgia.

  • DISCUSIÓN

La técnica OLIF es una opción eficaz para la corrección y estabilización de patología degenerativa lumbar con inestabilidad, especialmente en espondilolistesis avanzadas. Su abordaje oblícuo permite una amplia preparación discal y la implantación de cajas de gran tamaño y carácter lordótico, mejorando la altura foraminal, la restauración discal y la alineación sagital, factores clave en el pronóstico funcional. En pacientes con cirugías previas, como en este caso, OLIF evita un abordaje posterior sobre un lecho cicatricial con alto riesgo de durotomía, adherencias y sangrado. Esta ventaja convierte a los abordajes laterales en técnicas especialmente indicadas en reintervenciones o escenarios de “failed back surgery”. La combinación de caja intersomática con fijación posterior percutánea proporciona una estabilización circunferencial (360°) y optimiza la superficie para la fusión, mejorando la estabilidad inmediata. OLIF ofrece además menor daño muscular, menor sangrado y recuperación más rápida, manteniendo tasas de fusión elevadas y resultados radiológicos sólidos en series recientes, así como mayor restauración de la altura del disco y menor tasa de hundimiento.

  • BIBLIOGRAFÍA

1. Shi J, Wu H, Li F, et al. Meta-analysis of the efficacy and safety of OLIF and TLIF in the treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis. J Orthop Surg Res. 2024; 19: 242. doi: 10.1186/s13018-024-04703-1.
2. Zhao W, Zhou C, Zhang H, et al. Clinical, radiographic and fusion comparison of OLIF stand-alone versus OLIF with posterior pedicle screw fixation in patients with degenerative spondylolisthesis. BMC Musculoskelet Disord. 2023; 24:852. doi: 10.1186/s12891-023-06985-8.
3. Wu A, Xu Q, Li Z, et al. Comparisons of oblique lumbar interbody fusion and transforaminal lumbar interbody fusion for degenerative spondylolisthesis: a prospective cohort study with 2-year follow-up. Spine J. 2023. PMID: 37181603.
4. Lin Q, Xu Y, Kotheeranurak V, Chen Z, Deng Z, Zhu Q. Comparison of oblique and transforaminal approaches to lumbar interbody fusion for lumbar degenerative disease: an updated meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2023; 24: 723. PMID: 36726948. doi: 10.1186/s12891-023-06750-2.
5. Oblique lumbar interbody fusion for the treatment of severe central lumbar spinal stenosis: a retrospective study of 48 patients. BMC Musculoskelet Disord. 2025; 26: 424. doi: 10.1186/s12891-025-08675-z.
6. Cao S, Fan B, Song X, et al. Oblique lateral interbody fusion (OLIF) compared with unilateral biportal endoscopic lumbar interbody fusion (ULIF) for degenerative lumbar spondylolisthesis: a 2-year follow-up study. J Orthop Surg Res. 2023; 18: 621. doi: 10.1186/s13018-023-04111-x.
7. Meta-analysis: MIS-TLIF versus OLIF for lumbar degenerative disease. Spine J. 2024. PMID: 39736715.