ALIF en el tratamiento de la espondilolistesis

Autores

Platas Gabriel, Laura

Blanco-Traba Villar, Inés

Vizcaíno López, María de los Llanos

Palacios Duch, Isabel

Centros de trabajo

Hospital Universitario del Henares, Coslada (Madrid). España

  • ANAMNESIS

Paciente mujer de 47 años sin antecedentes personales de interés con lumbalgia baja de años de evolución.

  • EXAMEN FÍSICO

Apofisalgias lumbares bajas, calambre intermitente en miembro inferior izquierdo a nivel de muslo. No alteraciones sensitivas ni motoras. ROT presentes y simétricos bilaterales.

  • PRUEBAS COMPLEMENTARIAS
  • RMN de columna lumbar: espondilolisis bilateral L5 con espondilolistesis grado II sobre S1. La listesis condiciona discreta estenosis de canal a nivel sacro.
  • Radiografías simples columna lumbosacra: espondilolistesis L5-S1 grado II-III.
  • DIAGNÓSTICO

Espondilolistesis L5-S1 grado II-III.

  • TRATAMIENTO

Bajo anestesia general, se realizó en un primer tiempo por vía anterior: discectomía y artrodesis ALIF mediante caja intersomática fijada solo a L5 para permitir el deslizamiento. En un segundo tiempo por vía posterior: fijación L4-S1 con tornillos pediculares y barras, previa reducción bajo control de escopia.

  • EVOLUCIÓN

En el postoperatorio inmediato, la paciente es trasladada a UCI por anemización significativa y necesidad de soporte vasoactivo. Dada de alta de UCI al 3er día con buena evolución durante el resto del ingreso. No clínica radicular ni dolor lumbar y buena movilidad de MMII. Herida quirúrgica sin signos de infección. Alta a domicilio al 7º día postquirúrgico

  • DISCUSIÓN

La espondilolistesis se define como el desplazamiento de una vértebra en relación con su adyacente. El tratamiento quirúrgico de esta patología ha generado mucha controversia a lo largo de los años. La vía de abordaje anterior está aumentando su valor en este tratamiento ya que permite una mejor liberación y un aumento en la reducción. Las complicaciones que  podemos encontrar en este abordaje son principalmente lesiones vasculares y la alteración de la función sexual al dañar el plexo nervioso presacro.

  • BIBLIOGRAFÍA
  1. Farber SH, Dugan RK, White MD, Walker CT, O´Neil LK, Alan N, Zhou JJ, Turner JD, Tumialán LM, Uribe JS. A comparison of modern-era anterior lumbar interbody fusion and minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion at the lumbosacral junction. J Neurosurg Spine. 2023. 39(6): 785-792.
  2. Tye EY, Tanenbaum JE, Alonso AS, Xiao R, Steinmetz MP, Mroz TE, Savage JW. Circunferencial fusion: a comparative analysis between anterior lumbar interbody fusion with posterior pedicle screw fixation and transforaminal lumbar interbody fusion for L5-S1 isthmic spondylolisthesis. Spine J. 2018. 18(3): 464-471.
  3. Ligthsey HM, Pisano AJ, Striano BM, Crawford AM, Xiong GX, Hershman S, Schoenfeld AJ, Simpson AK. ALIF vs TLIF for L5-S1 isthmic spondylolisthesis: ALIF demonstrates superior segmental and regional radiographic outcomes and clinical improvements. Spine. 2022. 47(11): 808-816.
  4. Chan AK, Sharma V, Robinson LC, Mummaneni PV. Summary of guidelines for the treatment of lumbar spondylolisthesis. Neurosurg Clin N Am. 2019. 30(3): 353-364.