FACTORES DE RIESGO DE LOS SÍNTOMAS AXIALES TRAS CIRUGÍA CERVICAL POSTERIOR: META-ANÁLISIS

Ke Zhang, Zhencheng Xiong, Yuhao Zhang, Ziyi Zhuang, Sizhen Zhan, Mingsheng Tan, Ping Yi
BMC Surgery. 2025; 25(1): 380. DOI: 10.1186/s12893-025-03074-6. PMID: 40841893 | PMCID: PMC12369160

Resumen

Contexto: Los síntomas axiales (dolor y rigidez cervical persistentes) constituyen una complicación frecuente tras la cirugía cervical posterior. A pesar de múltiples estudios, los factores de riesgo siguen siendo motivo de controversia.

Objetivo: Identificar los factores de riesgo y los factores protectores asociados al desarrollo de síntomas axiales tras cirugía cervical posterior.

Diseño del estudio: Revisión sistemática y meta-análisis.

Métodos: Se realizó una búsqueda en The Cochrane Library, PubMed, Embase y Web of Science, incluyendo estudios que analizaran complicaciones tras laminectomía y laminoplastia cervical. Se calcularon odds ratios (OR), intervalos de confianza al 95%, estadísticos Q e I2 para cada factor evaluado. Finalmente se incluyeron 19 estudios.

Resultados: Los principales factores de riesgo identificados fueron:

  • Dolor cervical preoperatorio (OR 2,22; IC 95%: 1,48-3,33).
  • Destrucción de las articulaciones facetarias (OR 2,32; IC 95%: 1,59-3,39).
  • Afectación de C2 (OR 3,78; IC 95%: 2,04-7,01).
  • Destrucción del proceso espinoso de C7/musculatura asociada (OR 3,38; IC 95%: 1,13-10,08).
  • Cirugía cervical posterior convencional frente a técnicas más preservadoras (OR 6,18; IC 95%: 2,43-15,69).

Los factores protectores fueron:

  • Mayor rango de movilidad cervical postoperatoria (OR 0,64; IC 95%: 0,44-0,92).
  • Mayor ángulo de Cobb C2-C7 preoperatorio (OR 0,57; IC 95%: 0,39-0,82).

No se observaron asociaciones significativas con edad, sexo, tiempo quirúrgico, puntuación JOA, SVA C2-C7, sangrado intraoperatorio ni tipo de patología.

Conclusión: Determinados factores clínicos, anatómicos y técnicos se asocian claramente al desarrollo de síntomas axiales tras cirugía cervical posterior, mientras que una alineación cervical favorable y la preservación de la movilidad actúan como factores protectores.



Resultado

Factores de riesgo con mayor peso:

  • Dolor cervical preoperatorio.
  • Daño facetario.
  • Inclusión de C2.
  • Lesión muscular en C7.

Técnicas posteriores convencionales.

  • Factores protectores:
    • Mayor lordosis C2-C7 preoperatoria.
    • Mayor movilidad cervical postoperatoria.
  • Variables demográficas y quirúrgicas generales no influyen de forma significativa.

Relevancia Clínica

Los síntomas axiales pueden condicionar de forma relevante la satisfacción del paciente tras cirugía cervical posterior, incluso en presencia de una correcta descompresión neurológica. Este metaanálisis aporta evidencia útil para identificar pacientes de alto riesgo y optimizar la planificación quirúrgica, poniendo el foco en la preservación de estructuras posteriores clave.

Desde un punto de vista práctico, los resultados apoyan estrategias quirúrgicas más respetuosas con:

  • Las articulaciones facetarias.
  • La musculatura posterior, especialmente en C2 y C7.
  • La alineación cervical global.

Comentario

Este trabajo refuerza una idea bien conocida por los cirujanos cervicales: los síntomas axiales no son un efecto colateral inevitable, sino en gran medida predecibles y potencialmente prevenibles. La fuerte asociación con la cirugía posterior convencional y la afectación muscular y facetaria subraya la importancia de técnicas menos invasivas y de una reconstrucción anatómica cuidadosa.

Especialmente relevante es el papel protector de una lordosis cervical adecuada y de la preservación de la movilidad, lo que conecta directamente con la planificación preoperatoria y la indicación quirúrgica. Aunque la heterogeneidad y el número limitado de estudios obligan a una interpretación prudente, este meta-análisis proporciona una base sólida para mejorar la selección de pacientes y reducir una de las complicaciones más frustrantes de la cirugía cervical posterior.