Fracturas vertebrales osteoporóticas, no siempre inocentes

Autores

Mengis Palleck, Charles-Louis R. Gabardo Calvo, Santiago

Centros de trabajo

Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Madrid

  • ANAMNESIS

Paciente de 68 años con antecedente de alcoholismo, tabaquismo y cáncer de mama en tratamiento hormonal, que acude a urgencias tras traumatismo desde su propia altura con dolor en hombro izquierdo y columna dorsal. Fue valorada en otro centro, siendo diagnosticada de fractura de húmero proximal derecho y contusión dorsal. Al mes del traumatismo acude a nuestro centro por debilidad de miembros inferiores e imposibilidad para caminar.

  • EXAMEN FÍSICO

Apofisalgia dorsolumbar. Fuerza 0/5 en ambos MMII. Hipoestesia ambos MMII y abdomen.

  • PRUEBAS COMPLEMENTARIAS

Radiografía dorsal AP y lateral: fractura vertebral de T8 y T9. RM: Fractura T8 y T9 con desplazamiento el muro posterior y signos de mielopatía compresiva.

  • DIAGNÓSTICO

Fractura vertebral osteoporótica en T8-T9 con lesión medular ASIA B.

  • TRATAMIENTO

Laminectomía y descompresión T8-T9. Instrumentación percutánea con tornillos pediculares cementados T4-T5 y T10-T11.

  • EVOLUCIÓN

El postoperatorio inmediato cursa sin incidencias. Es trasladada a un centro de rehabilitación. A los 6 meses, la paciente está sin dolor y es capaz de caminar con andador, presenta una lesión ASIA D.

  • DISCUSIÓN

Las fracturas vertebrales osteoporóticas son muy frecuentes, afectando a la mitad de los pacientes mayores de 75 años. Si bien es verdad que la mayoría tienen un curso benigno, es necesario prestar atención a ciertos aspectos. Es imprescindible descartar la afectación neurológica, que aunque poco frecuentemente, puede llegar a aparecer varios meses tras la fractura. Si existiera compresión medular con clínica neurológica, es necesario realizar de forma urgente una descompresión con fijación. Siempre hay que descartar el origen tumoral de la fractura, especialmente si existen antecedentes oncológicos. Una vez descartado, debemos ver si existe alguna causa de osteoporosis secundaria, como en nuestro caso (alcoholismo, tabaquismo y tratamiento hormonal para el cáncer de mama) y pautar tratamiento antiosteoporótico. El principal objetivo del tratamiento es el control del dolor. La mayoría de los pacientes conseguirán buenos resultados con el tratamiento conservador. hay controversia sobre el beneficio del uso de ortesis para prevenir la progresión, con evidencia en ambos sentidos. Si tras unos meses persiste el dolor, estaría indicada la vertebroplastia. En el seguimiento podemos encontrar una progresión de la cifosis con disbalance sagital. Si pensamos en una intervención, hay que saber que estos pacientes son frágiles y tienen osteoporosis, por lo que el riesgo de complicaciones quirúrgicas es alto. Para ello puede ayudar planificar bien la cirugía, explicar al paciente las expectativas y utilizar tornillos cementados.

  • BIBLIOGRAFÍA

1. Prost S, Pesenti S, Fuentes S, Tropiano P, Blondel B. Treatment of osteoporotic vertebral fractures. Orthop Traumatol Surg Res. 2021 Feb; 107(1S): 102779. doi: 10.1016/j.otsr.2020.102779. Epub 2020 Dec 13. PMID: 33321233.
2. Yeung YK, Ho ST. Delayed Neurological Deficits after Osteoporotic Vertebral Fractures: Clinical Outcomes after Surgery. Asian Spine J. 2017 Dec; 11(6): 981-988. doi: 10.4184/asj.2017.11.6.981. Epub 2017 Dec 7. PMID: 29279755; PMCID: PMC5738321.
3. Kweh BTS, Lee HQ, Tan T, Rutges J, Marion T, Tew KS, Bhalla V, Menon S, Oner FC, Fisher C, Tee JW. The Role of Spinal Orthoses in Osteoporotic Vertebral Fractures of the Elderly Population (Age 60 Years or Older): Systematic Review. Global Spine J. 2021 Jul; 11(6): 975-987. doi: 10.1177/2192568220948036. Epub 2020 Sep 29. PMID: 32990034; PMCID: PMC8258809.
4. Hofler RC, Jones GA. Bracing for Acute and Subacute Osteoporotic Compression Fractures: A Systematic Review of the Literature. World Neurosurg. 2020 Sep; 141: e453-e460. doi: 10.1016/j.wneu.2020.05.199. Epub 2020 May 28. PMID: 32474094.
5. Martín-Fernández M, López-Herradón A, Piñera AR, Tomé-Bermejo F, Duart JM, Vlad MD, Rodríguez- Arguisjuela MG, Álvarez-Galovich L. Potential risks of using cement-augmented screws for spinal fusion in patients with low bone quality. Spine J. 2017 Aug; 17(8): 1192-1199. doi: 10.1016/j. spinee.2017.04.029. Epub 2017 Jun 9. PMID: 28606606.
6. Álvarez-Galovich L, Tomé-Bermejo F, Moya AB, Mahillo-Fernández I, PiÑera AR, Mengis CL, Gallego JM, GarzÓn FM, Rodríguez MG, Sanz S, Peiro-García A. Safety and Efficacy With Augmented Second-Generation Perforated Pedicle Screws in Treating Degenerative Spine Disease in Elderly Population. Int J Spine Surg. 2020 Oct; 14(5): 811-817. doi: 10.14444/7115. Epub 2020 Oct 23. PMID: 33097578; PMCID: PMC7671439.